.2009.gada 29.janvāris, Kārlis
 Panasonic prettanku kamera
Foto |
 Izturīgās fotokameras sen vairs nav retums. Lūk jauns dalībnieks šajā lauciņā - Panasonic TS1S. Kamera ir izturīga pret triecieniem, pret putekļiem un, protams, to var bāzt arī zem ūdens. Tāds universālais kareivis izklaidīgiem cilvēkiem.
Bildes tiek uzņemtas ar 12 megapikseļu matricu, kas šķiet daudz par daudz tāda izmēra kamerai un objektīvam. Taču tas dod citu jauku iespēju - uzņemt HD izmēra video. Es saku HD izmēra nevis HD kvalitātes, jo loģiski, ka tik mazs objektīviņš nespēj nodrošināt gana kvalitatīvu rezultātu. Taču lielajam vairumam pietiks. Galu galā lielākā daļa mājas HD video tāpat nonāk Youtubē saspiests uz 500 pikseļiem.
|
| | | Elsa 2009-01-29,10:24
- Jāsaka, ka diezgan subjektīvi šo kameru "piepsriest" izklaidīgiem cilvēkiem. Jo tā noder arī laivotājiem vai citiem kādiem, kas pie ūdeņiem ņemas un riskē to saslapināt, kā arī cilvēkiem, kuri strādā jomās, kas ssaistītas ar dažādu triecienu risku. |   atbildēt |
|
| | Vārds >Elsa 2009-01-29,10:38
- Diemžēl visiem no sērijas, Sony, Olympus, un arī šim foto iespējas un kvalitāte ir prasta ziepīša līmenī. Sanāk tā, ka cilvēkam vajag šo ekstremāliem apstākļiem un vēl vienu labām bildēm. Tad, kad ražotāji beigs pūderēt smadzenes ar Mpikseļiem un piedāvās lielāku matricas izmēru un mazāku pikseļu blīvumu, tad arī man būs šāda tipa kamera. | | atbildēt |
|
| | D1 >Vārds 2009-01-30,02:51
- Diemžēl var redzēt, ka tu neko nesaproti no foto tehnikas, bet komentē it kā būtu baigā pro. Ja cilvēks orientējas lietā, tad atliek tikai iemest acis specifikācijā un viss būs GANDRĪZ skaidrs. Tad neviena kompānija neko nevarēs smadzenēs iepūderēt.
Un tevis nosauktās trīs firmas ir ļoti labas katra savā segmentā un katrai ir savi plusi. Tas, ka noliec trīs lielas kompānijas liecina par to, ka akli skrien pakaļ vienam brendam un par pārējo neko dzirdēt negribi. Bet viss ir atkarīgs no katra konkrētā modeļa.
Sorry, ja pa asu, bet nenormāli besī tāda tipa cilvēku attieksme - vot tas un tas ir sūds, bet tas ir super ... tā nav un tieši dēļ šādiem komentāriem rodas cilvēki, kas piem. uzskata, ka Samsung fotoaparāti it paši labākie! SviesC [nasing spešl] | | atbildēt |
|
| | panapana >D1 2009-01-30,18:38
- varu dot 100%, ka viņam nekādas normālas bildes nesanāks APSTĀKĻOS kādos tas ir paredzēts - vētra/ūdens/rudens/... tāpēc Vārdam taisnība, sūkā tie pikseļi... labāko, bet ne ūdensdrošo iru Nokonam redzējis pagaidām. | | atbildēt |
|
| | Vārds >panapana 2009-02-01,22:39
- Skaidri redzamas piles uz objektīva dažreiz ir efekts, nevis defekts ;-) | | atbildēt |
|
| | panapana >Vārds 2009-02-02,07:50
- es par gaismas spēju caur tādu mazu kvadrātiņu.. pēc pieredzes. Nikonam ISO1800 bija ciešamā paskatā! | | atbildēt |
|
| | Vārds >D1 2009-01-31,01:37
- Diemžēl var redzēt, ka tev piemīt pārmērīga tieksme uzstādīt cilvēkiem diagnozes un bīdīt tēmu ar rakstu nesaistītā virzienā. Es centos pieminēt sev zināmos zīmolus, kuri piedāvā šāda tipa kameras un pateikt, ka vairākums lietotāju nejustu īpašu atšķirību starp tām. Ja kas, man pašam vispār nav fotoaparāta, tādēļ droši sper ārā 'nepoljzovalsja, no mnjenjije imeju' vai kaut ko tamlīdzīgu. Un visbeidzot, ja šeit būtu ļauts komentēt tikai tādām pro minoritātēm, kuru niks atgādina kameras modeļa nosaukumu, tad kakao jau būtu miris. | | atbildēt |
|
| | D1 >Vārds 2009-01-31,02:23
- Es neaizliedzu komentēt, man nepatīk, ka vairākus ražotājus (nezinot) ar vieglu roku saliek vienā maisā un noliek malā. Es komentēju tikai to, ko zinu. Man piem. nekad nav bijis Nikon, bet es par viņu varu izteikties, jo strādāju foto tehnikas tirdzniecībā un esmu amatieris fotogrāfs.
Vislielākais labu ziepjutrauku ir tieši Panasonic.
Sony kamerām kā likums ir ļoti laba video filmēšana un viņi ir ērti.
Olympus ir ļoti labi semi-pro aparāti, bet ziepenes ir palikušas sliktākas (kopš ved no Vjetnamas, nevis no Japānas)
Canon ir līderis, ne tādēļ, ka ir vislabākie rezultāti pro un semi-pro tehnikā, bet arī tādēļ, ka (aršķirībā no Nikon, kas arī ir spēcīgs dārgajā galā) Canon māk taisīt arī ļoti labas ziepenes.
Pentax (un lielais viņu fanu klubs) ir ļori sagrozījuši tirgu, jo Pentax fanāti ir visstūrgalvīgākie. Ir labi Pentax modeļi, bet kopumā ari Canon un Nikon un vēļ dažiem labiem citu firmu modeļiem.
Kodak, FujiFilm .. - so so, ir labi modeļi, bet nē
Samsung un Praktika .... NEKAD!
Gala vārds: Ziepju trauki vislabākie ir Canon un Panasonic ... vismazākā iespēja kļūdīties ar izvēli  | | atbildēt |
|
| | Edvīns 2009-01-29,12:25
- Sensora MPix izmēram gan nav nekā kopīga ar FullHD video. Tam pietiek ar 2,8 MPix sensoru, jeb 1,2 MPix LiteHD variantā. Ar to ekstremālismu nemaz daudz nevajag - parastu fotokameru ļoi viegli var sabojāt smiltis pludmalē. | | atbildēt |
|
| | Edvīns 2009-01-29,12:25
- Sensora MPix izmēram gan nav nekā kopīga ar FullHD video. Tam pietiek ar 2,8 MPix sensoru, jeb 1,2 MPix LiteHD variantā. Ar to ekstremālismu nemaz daudz nevajag - parastu fotokameru ļoi viegli var sabojāt smiltis pludmalē. | | atbildēt |
|
| | Vārds >Edvīns 2009-01-29,16:52
- Ak, dievs, man patiešām vajadzēja uzsvērt, ka runāju par matricas fizisko izmēru, jo pikseļu blīvuma pieminēšana kontekstā nekādi uz to neuzvedināja... | | atbildēt |
|
|
|
|
 Šodien pirms gada
Pēdējie komentētie
 
Aptauja
Kas ir Kakao.lv?Kakao ir interesanto ziņu lapa jau kopš tālā 2005.gada. Kā jau nosaukumā minēts - īsi par interesantāko. Ziņas par visu, kas mums šķiet interesants. Jaunumi tehnikā, auto pasaulē, mākslā, savdabīgi izgudrojumi, skaisti ceļojumi un daudz kas cits.
Foto.TunT.lv
Šobrīd Kakao.lv
8
apmeklētāji
|
