. Supersampler pieder pie Lomography.com ražotajiem īpaši lomogrāfijai domātajiem fotoaparātiem. To var iegādāties arī Latvijā, ja apmeklēsiet Lomography.lv tīklveikalu.
Lomography.com produkcija, protams, sākas ar iepakojumu. No skata nevainīgajā kartona kastītē iekšā ir otra kastīte, kas izgatavota no kvalitatīvas plastmasas un ir vismaz tik liela, ka tajā varētu savietot kādas sešas fotokameras. Izskatās daiļi, bet praktiskās vērtības nekādas. Nu, vienīgi vēlāk kastītē var glabāt fotogrāfijas vai vismaz konfektes. Kastītē atradīsiet arī grāmatiņu – stilīgas tipogrāfijas paraugu – ar lērumu fotogrāfiju piemēru.
Pati melnā Supersampler (var dabūt arī citās krāsās) izskatās pēc fotokameras vēl mazāk nekā tās iepakojums – pēc fotokameras iepakojuma. To ne izstāstīt, ne uzzīmēt – skatiet bildes! Fotokameras korpuss viscaur pārklāts ar taustei patīkamu gumijotu materiālu, kurš gan mazliet pievelk visādus nepareizas krāsas putekļus.
Arī Supersamper uzņem četrus secīgus attēlus vienā kadrā, taču atšķirība no Actionsampler ir tāda, ka šeit četras bildes ir kā šauras sloksnītes, nevis vienkārši četrkārši samazināts kadrs. Četri mazie 24mm objektīviņi (esot super-asi un japāņu it kā!) iedziļināti fotokameras korpusā un ir teju vienīgā fotokameras detaļa, kuru var atpazīt bez priekšā teikšanas. Kur tad mums ir slēdža poga? Tur, kur sagaidām to atrodamies, ir vien padziļinājums korpusā, kurā vīd sarkans vai zaļš pleķītis atkarībā no fotokameras gatavības darbam. Meklējam, meklējam... ir! Pavisam otrā galā, ierīces sānu skaldnē. Tam ir jēga – lai šaurajās kadra sloksnītēs varētu iedabūt daudzmaz plašu pasauli, fotokamera būs jātur vertikāli, tāpēc arī slēdža poga korpusa sānos.
Netālu no slēdža pogas ir kaut kāda cilpiņa, kuras sūtību man tā arī neizdevās izdibināt. Varbūt tā ir domāta rokas siksniņai, bet tad šīs cilpas noderīgums jāapšauba, jo tā korpusā turas uz godavārda. Varbūt tas ir skatu meklētājs? Otrā fotokameras galā ir vēl viena cilpiņa – gumijots aplītis ar diegu klāt. Hei, bet tas taču domāts fotokameras uzvilkšanai! Šis risinājums izrādās negaidīti ērts. Ņemam aiz cilpas, izvelkam diegu līdz atdurei – un bildējam! Četrus kadrus divās sekundēs vai arī četrus kadrus nulle komats divās sekundēs, ja vēlaties – šo var pārslēgt ar slēdzīti bez pie tā izlasāma paskaidrojuma.
Kad pierod pie Supersampler īpatnējās konfigurācijas, fotografēt ar to ir jautri. Kā teica Vedējtēvs – visā šajā pasākumā kaifs ir tajā, ka tu nezini, kas tur beigās sanāks.
Un rezultāts ir tāds, kādu sagaidām lomogrāfijā – ne sevišķi kontrastains, ar aptumšotām malām. Japāņi lēcām tuvāk par Ķīnas robežu diez vai būs bijuši un pretim gaismai ar Supersampler labāk nefotografēt, ja vēlaties bildēs saskatīt ko atpazīstamu.
Rezumē – forša fotokamera, kuras vērtība ir stilīgums un neparastums. Supersampler ir arī gana kvalitatīvs izstrādājums, kura korpusa materiāls taustei ir ne mazāk patīkams kā jaunas meitenes di... dienasgrāmatas vāciņi. Lomography.lv par šo produktu jums piestādīs rēķinu par 25 latiem, taču, ja jūs novērtējat oriģinalitāti un stilu – ir to vērts.
|
| | | zeps 2008-05-10,12:13
- godiigi sakot mani lomography neintresee un ja intreseetu es ietu uz lomography.lv!!! bet kapeec vini te katrs 3 raksts!! kas tur intresants!!?!??!?!?! |    |
|
| | YesRico,Kaboom >zeps 2008-05-10,12:14
- HOW THE FUCK CAN YOU TELL THAT I'M 13 BY LOOKING AT WHAT I'M WRITEING????????????????????????????????????????????????????? | | |
|
| | Orbils >YesRico,Kaboom 2008-05-10,16:27
- Visnotaļ 13 - "WRITEING"  | | |
|
| | Edgars >zeps 2008-05-10,12:43
- Ja neinteresē, neviens jau nespiež lasīt. Interesanta ir tehnika. Nu, tajā ziņā, ka neparasta. Lomography.lv atradīsi tikai slavējošu tehnikas aprakstu, bet te - reāls apskats. Dzīva pieredze  | | |
|
| | Max >Edgars 2008-05-10,13:11
- kaut kāda cilpiņa tiešām ir skatu meklētājs  | | |
|
| | fIame 2008-05-10,13:40
- Nesaprotu jeegu shitam... panjem parastu fochuku, uzbliez 4 bildes ar burst, maajaas sachkjinii taas bildes kopaa un buust tev lamograafija... priekshkam pirkt kaut kaadu low quality suudu? | | |
|
| | Anna >fIame 2008-05-10,15:15
- Cilvēks - Tu esi tik sekls!
"Priekš kam!priekš kam!
Latvijā ir daudz cilvēku,kas nodarbojas ar fotogrāfēšanu,pietam liela daļa no viņiem sauc sevi par fotogrāfiem(lai gan tā pat nav viņu profesija), un tas ir palicis par tādu kā modes kliedzienu pēdējā gada -pusotra gada laikā!
Un ja Tu esi tik sūnains un slinks kārtējais Photoshopa mīlētājs un Tev vajadzīga tikai perfektā bilde, tad lūdzu - dari kā pats rakstīji: "panjem parastu fochuku, uzbliez 4 bildes ar burst, maajaas sachkjinii taas bildes kopaa un buust tev"
Nu lai ir Tev!
Lomogrāfija - nav "perfektā bilde" - tas ir baudāms un aizraujošs process ,kas sākas ar neparastas,netipiskas kameras un filmiņas iegādi,līdz pat "nevaru sagaidīt,kad attīstīs " , pietam rezultātā tu saņem interesantu, neatkārtojamu bildi , kuras odziņa ir tajā, ka viņu nevajg photoshopēt, jo viņa ir grafiski, un visādi citādi perfekta tieši Tev, un arī citiem lomogrāfijas mīļotājiem!! | | |
|
| | Skabarga >Anna 2008-05-10,15:29
- Visu cieņu, esmu visu mākslas veidu piekritējs un nodarbojos ar fotogrāfiju jau 5 gadus, bet nesaucu sevi par fotogrāfu - esmu fotogrāfijas mīļotājs. BET tā saucamā lomogrāfija.... nu tas i vnk... tas ir tas pats kas piedzeries līks un tad ar mobīlo centies nobildēt savu pakaļu. Tie lomogrāfijas priekšnoteikumi - nedomā, netēmē, ne, ne, ne... Tas izklausās kkā bezsmadzeņaini. Mans trīskājainais kaķis ta jau var būt krutais lomogrāfs. Šīm bildēm nav dvēseles. tās ir bezpersoniskas. | | |
|
| | Skabarga 2008-05-10,15:32
- p.s. pārfrāzējot kādu austrumu gudro:
"Latvijā ir daudz cilvēku,kas nodarbojas ar lomogrāfiju,pietam liela daļa no viņiem sauc sevi par fotogrāfiem/lomogrāfiem(lai gan tā pat nav viņu profesija)". | | |
|
| | Anna >Skabarga 2008-05-10,16:13
- Vēlos uzsvērt, ka rakstīju, "liela daļa" nevis
"visi" - tieši ar tādu domu, kad būs kāds cilvēks,šajā gadījumā Tu, kurš varētu rakstīt, kad nesauc sevi par fotogrāfu.
Kāds sakars "piedzeries līks un tad ar mobīlo " ir ar analogo fotogrāfiju!?
Tu - fotogrāfijas mīļotāj- vari bildēt piedzēries un līks un ar mobīlo ,
bet taču padomā pats, filmiņai ir ierobežots kadru skaits, un lai katru kadru pilnvērtīgi izmantotu, tu apdomā , un tikai tad nobildē , nevis fočē pa labi pa kreisi (lai gan prakstiski var arī tā,tikai ātri būtu jāpartin filmiņa. Var vienalga kā patiesībā), bet nu Tad drīzāk, digitālā fotogrāfija varētu dēvēties bez dvēseles,jo zinot ,ka ir iespēja bildēt visu pēc kārtas vēl trīskāršā un trīsimtkāršā un pēc tam nesanākušās fotogrāfijas tikai "izdzēst,izdzēst.."
Un lai lomogrāfijas bildes Tev ir bezpersoniskas, man manas lomo-bildes ir pilnas atmiņu un sajūtu, bet runājot par lomogrāfijas noteikumiem, tad tā ir lieta, kas palīdz cilvēkiem, kuriem interesē lomogrāfija, izprast tās būtību - "Have fun", un man ,godīgi sakot, ir gandrīz vienlaga, ka Tev viņi izklausās bezsmadzeņaini.(Palasi angļu val., tur nebūs "ne,ne,ne"
Vēl kas - lomogrāfs neiedalās krutos,pro, amatieros, vai mīļotājos, viņš/viņa ir ,es teiktu, pozitīvs cilvēks ar (varbūt dīvainu) filmiņkameru!
Nu nepatīk un nesaista tev lomogrāfija,ok, es vienkārši gribēju piezīmēt to ,ka cilvēkiem, ieskaitot Tevi rodas nepareizs priekštats,pat nepamēģinot šo lietu! | | |
|
| | Skabarga >Anna 2008-05-10,21:37
- Par "HAVE FUN" 100% piekrītu. Man fotografējot have fun ir tas pats process - apdomāt, izdomāt, sameklēt, tāpēc vienkārša fanātiska pogas spiešana šķiet vairāk nekā absurda.
Par mobīlo rakstīju kā kvalitātes salīdzinājumu. Starpcitu, netā ir ļoti daudz tieši mobile-phto foorumu un galeriju. Tur ir traki interesanti
Par fotogrāfu es sevi neuzskatu, jo tas ieliek rāmjos, un sevi par fotogrāfu jau sauc katrs tūrists kas v1reiz noķēris baigo saulrietu vai vēl kādu banālu tēmu. | | |
|
| | Edgars >Skabarga 2008-05-10,21:53
- Nu ko tu piečakarējies? Par mākslu sauc arī krāsas šļakstīšanu uz auduma, kāpēc lai paviršā fotografēšana nebūtu, tā teikt, fotomākslas paveids? Visam jau nav jābūt ar racionālu jēgu. Neinteresē tev - bildē ar savu Canon un nemeklē jēgu tur, kur tās nav.
Arī bildēšana ar mobilo ir ļoti tuva lomogrāfijai, tikai šis pasākums ir digitāls. Un bildes tiešām ir interesantas - jo bildēšana notiek jebkur, kā pagadās un, tā kā kvalitāte tāpat ir sūdīga, uzmanība automātiski koncentrējas un subjektu, nevis tehnisko izpildījumu. | | |
|
| | LazyMan >Skabarga 2008-05-12,05:57
- skabarge, spriežot pec tā teksta ko tu tur uzrakstīji, tu pats esi pezpersonisks. nē nu nopietni, kam tev vajag piedzerties lai fotogrāfētu savu pakaļuar mobīlo? slima tauta, ko nu tur teikt.... | | |
|
| | Pofig >fIame 2008-05-12,10:32
- Viss ir vienkārši. Tie, kas nejēdz, nemāk vai nespēj radīt kvalitatīvu bildi, ļurina šādu mēslu un pasludina to par lielo mākslu.
Izeja ir viena - nepievērst tam uzmanību un domāt pozitīvi. | | |
|
| | Smic 2008-05-10,22:57
-
Es gribētu uzrakstīt kādus 5 rakstus par gleznošanu ar puņķiem, zemi, makaronu bildēm un par to kā iebāzt pirkstu dažādās tam nepiemērotās vietās | | |
|
| | Jealousy >Smic 2008-05-10,23:01
- Uzraksti! | | |
|
| | Smic >Jealousy 2008-05-11,22:44
- Publicēsi? | | |
|
| | Anna 2008-05-10,23:55
- Arī Nē!
Nevar analogās fotogrāfijas kvalitātes ziņā salīdzināt ar telefonu bildētām bildēm.
Jo jāņem vērā ,kad ne tikai no lomo-kameras ,bet arī no filmiņas,no tā kur filmiņa atradusies(saules staros,ledusskapī vai veikalā-istabas temp.) no paša attīstīšanas un skenēšanas procesa, galu galā ,no laika apstākļiem vai telpas apgaismojuma,vel arī no objekta dinamikas ir atkarīgs, kādā kvalitatē sanāks bilde. Un redz šeit ir tā lomo-burvība, lai kāda bilde tev sanāktu, tu nepaliks vienaldzīgs! | | |
|
| | Edgars >Anna 2008-05-11,11:46
- Nepiekrītu. Nianses rezultātā, kas atkarīgas no filmiņas glabāšanas apstākļiem, visdrīzāk pamanīs tikai laboratorijas speciālists ar gadiem ilgi trenētu aci. Un arī ar lomo-aparāts nav biļete uz 100% interesantām bildēm. | | |
|
| | Anna >Edgars 2008-05-11,22:08
- Bāc, ja filmiņa ,piemēram, ir atstāta saules staros kādu nenoteiktu,ilgāku laiku, tad es arī nebūdama labaratorijas speciālists redzēšu , kad man nav sanācis, re - es nebūšu vienaldzīga, man būs žēl ,ka nav sanākusi filmiņa, bet neko darīt no kļūdām macās! | | |
|
| | Krishka 2008-05-11,00:31
- Es jau ar pirmo reizi sapratu,kas ir lomogrāfija.
Nevajag 5 rakstus par to pašu, lai arī cik tas aizraujoši autoram nešķistu! | | |
|
| | Edgars >Krishka 2008-05-11,11:47
- Raksti nav par to, "kas ir lomogrāfija". | | |
|
| | mjaa 2008-05-11,00:48
- psihodelija kaut kaada. Un visjaukaakie ir cilveeki, kas ar nagiem un zobiem censhas shito lietinju celt augstaa saulee. Nu nav tai lomograafijai vieta plashaas publikaacijaas! Iznaaks kaa ar fleshmob LV - daudz nekaa.
Vaardsakot, garlaiciigs raksts Subjektiivi, protams | | |
|
| | Jealousy >mjaa 2008-05-11,09:48
- Nez, ja mēs uztaisīsim trīs Lexus testus pēc kārtas, tu arī bļausi, ka tiem nav vietas publikācijās un viss ir slikti, un patiesībā Lexus nevienam nav vajadzīgs? | | |
|
| | mjau_ >Jealousy 2008-05-11,12:41
- man toč visas tās smirdīgās mašīnas kuru dēļ ziemā nevar pasnovot jo ir globālā sasilšana nav vajadzīgas | | |
|
| | Skabarga >Jealousy 2008-05-11,13:01
- Tā lomogrāfija izskatās pēc biznesa plāna. Tik pat labi ar lomogrāfiju var nodarboties ņemot veco zenītu, smenu vai kodak ziepīti (jā jā - tie paši trauciņi kuri jau SEN stāv mājās un nav nekas jāpērk). Some kind of style element. | | |
|
| | mjau_ >Skabarga 2008-05-11,15:11
- vo vo it īpaši tos kam ir fishaye objektīvs | | |
|
| | Anna >Skabarga 2008-05-11,22:17
- Nu ja ka var!
Žēl tikai ,ka reti kurš ar to nodarbojas.
Lielākā daļā tik vien ņemās ar to kā skeptiski no***st jaunas lietas!
Man ,piemēram, neviens trauciņš nestāvēja mājās,atradu kur noprikt- nopirku un iepatikās.Pērku vēl un nežēloju arī tos latus,jo neliekas ka tā būtu kaut kāda baigā summa -kas mūsdienās ir 30 Ls?! - Vēl vieni svārki + maize, piens un 2 saldējumi. Smēķēšanu atmetu, labāk pērku filmiņas | | |
|
| | Pofig >Anna 2008-05-12,10:42
- 30 ls ir daudz. Vismaz man.
Varbūt būs labāk, ja Tu lomogrāfēsi savā nodabā un necentīsies visiem šeit attaisnot savas darbības nepieciešamību un augsto māksliniecisko kvalitāti?
Zin kā - mazāk stresa, vairāk smaidu! | | |
|
| | LazyMan >Jealousy 2008-05-12,06:04
- wo wo, gudrs cilvēks, redzot trīs lexus rakstus pēc kārtas es tiešām aiz dusmām sāktu spārdīt savu auto ... | | |
|
| | Buberc 2008-05-12,11:01
- OMG atkal lomograafija. Ja es gribu uzzinaat kko par lomograafiju es eju uz tam paredzeetu lapu, ja gribu iisi par interesantaako naaku uz kakao.lv, bet saak izskatiities ka lapa paliek iisi pa neinteresantaako. cik gan ietiepiigam cilveekam ir jaabuut ka vinjsh neespeej saprast faktu ka, ja cilveekam konkreetajaa vietnee nebuus interesanti iegriesties, vinjsh tur vairs neiegrieziisies. | | |
|
| | Edgars >Buberc 2008-05-12,11:09
- Labu veiksmi citu vietņu lasīšanā | | |
|
| | LazyMan >Edgars 2008-05-12,11:28
- tieši tā, nevajag tādus cilvēgus mums šeit kuri tikai prot ļurināt un apsmiet citu cilvēkus un viņu darbības. Ja nepatīk nelasi, lasi nākamo rakstu, ko var uzvesties kā pēdējie idioti? Pašiem kauns nav?
Man piemēram raksti par mobīlajiem nepatīk, tamdēļ es pļurkstu katrā trešajā rakstā ka mums šadus klučus vienkārši nevajag. | | |
|
| | LazyMan 2008-05-12,12:53
- ? | | |
|
| | arii 2008-05-12,13:04
- Patiik kaadam vai nee, bet es shodien braucu pakalj savam Supersampler | | |
|
| | LazyMan >arii 2008-05-12,13:46
- nopērc man ar | | |
|
| | mjau_ >LazyMan 2008-05-12,19:45
- kļūsti par activeman un aizstaigā pats | | |
|
| | mjau_ 2008-05-12,19:47
- uztaisiet vēl kādu rakstu pa lomogrāfiju | | |
|
| | max >mjau_ 2008-05-12,20:18
- a kādu vēl gribi? | | |
|
| | mjau_ >max 2008-05-12,22:32
- oktomat vai horizon vai abu fishaye salīdzinājumu | | |
|
| | Edgars >mjau_ 2008-05-13,09:43
- Par Oktomat būs... kaut kur... drīz... | | |
|
| | mjau_ >Edgars 2008-05-13,15:28
- tad labi | | |
|
| | Lielais fotogrāfs 2008-05-13,15:37
- es uzsākšu jaunu virzienu - fotografēšana bez fotoaparāta! Padomā cik daudz varētu novelt uzkameras neesamību to ka kadrs vroģi bija, bet nu nebija ar ko uzņemt... "wattahell" ņe vseh boļnih voina ubila.... | | |
|
| | LazyMan >Lielais fotogrāfs 2008-05-13,19:58
- da, tebe neubila... | | |
|
|
|
|
 Šodien pirms gada
Pēdējie komentētie
 
Aptauja
Kas ir Kakao.lv?Kakao ir interesanto ziņu lapa jau kopš tālā 2005.gada. Kā jau nosaukumā minēts - īsi par interesantāko. Ziņas par visu, kas mums šķiet interesants. Jaunumi tehnikā, auto pasaulē, mākslā, savdabīgi izgudrojumi, skaisti ceļojumi un daudz kas cits.
Foto.TunT.lv
Šobrīd Kakao.lv
12
apmeklētāji
|
