.2008.gada 9.februāris, Edgars
 Fotokamera neandertālieša posmam foto entuziasta dzīvē
Foto |
Mūsdienās bērnus ne tikai atrod kāpostos vai atnes stārķis, mūsdienās bērnus arī nokačā internetā. Tāpat arī fotoamatieri savas gaitas sāk nevis ar papa veco, specifiska smārda apņemto Zenit, bet gan ar mobilo tālruni, vai, labākajā gadījumā, kompaktu ciparu fotokameru, tautā sauktu arī par ziepīti. Agrāk vai vēlāk foto entuziastu „ziepīša” fīčas sāk neapmierināt un viņš lūko pēc nopietnāka verķa. Un kas ir nopietnāks verķis? Spoguļkamera, vai ne? Šīs jaukās ierīces šodien ir kļuvušas cenā diezgan pieejamas un nu jau jebkurš lubraks var valkāties gar pakšķiem ar lepni melnu fotoverķi kaklā, ievilkdams iejūtīgu smaidu vecāku fotogrāfu sejās un nicīgu grimasi to ļaužu fizionomijās, kuriem spoguļkamera pieder kādu gadiņu. Bet pag’, vai foto entuziastam vajag spoguļkameru? Tā ir dārga, smaga, aizņem daudz vietas un izraisa atkarību. Pareizi, nevajag. Bet ko tad vajag?
Foto entuziastam vajag „superzūmu”. Nu, tie ir tādi ziepīši, kuri mazliet izskatās pēc spoguļkamerām, lepojas ar lielas tālummaiņas optiku un plašu klāstu fotogrāfa konfigurējamu parametru – šī pēdējā iespēja padara superzūmus tik ļoti pārākus pār ziepīšiem, ka varam vienoties nesaukt superzūmus par ziepīšiem. Bet ir kāds superzūms, kuru ne tikai pieklājības dēļ nevar saukt par ziepīti, bet tas būtu pat nepareizi; runa ir par Fujifilm S100FS.
Fujifilm, lai arī cienījams fototehnikas ražotājs, nav pieskaitāms pie absolūtajiem foto nozares grandiem, tādiem kā Nikon vai Canon. Tomēr jaunā S100FS izceļas pārējo superzūmu vidū: vispirms jau šīs jaukās fotokameras attēla sensors ir salīdzinoši liels (2/3 collas), bet atbilstošā izmēra optikas fokusa attālums maināma grozot gredzenu uz objektīva, nevis ar pogām. Uzmanību pievērš arī attēla kvalitāti ietekmējošās iespējas, kuras S100FS aizņēmusies no vecākās māsas spoguļkameras S5 Pro: tās ir paplašināta dinamiskā diapazona iespējas un īpaši „filmiņas simulācijas” režīmi.
Ar dinamisko diapazonu šeit jāsaprot fotokameras spēja vienā attēlā attēlot dažāda spilgtuma attēlu veidojošos punktus – jo dinamiskais diapazons lielāks, jo plašāka spilgtuma diapazona punktus vienā attēlā fotokamera spēj reproducēt. Ciparu fotokamerām šis parametrs vienmēr ir bijis klupšanas akmens, jo tuvākais atskaites punkts – vecā, labā fotofilma – joprojām ir tālu priekšā. Daudziem zināms, ka fotofilmā iemūžinātam attēlam piemīt sava burvība un „dzīvums,” tāpēc arī S100FS mēģina tuvināt ciparu bildi fotofilmiņas kadra dzīvumam, izmantojot Fujifilm pieredzi fotofilmu ražošanā. Iegūto attēlu iespējams vizuāli tuvināt visatbilstošākās fotofilmiņas devumam – ar to domājot portretiem domātas filmiņas, zema kontrasta filmiņas, spilgtai krāsu reprodukcijai domātas (pazīstamas ar nosaukumu Fujifilm Velvia) un dažādiem mērķiem paredzētās Provia. Smalki, taču, lai jūs nebiedē pārlieku tāla atraušanās no ziepīšu kategorijas, S100FS atradīsiet arī sarkanu acu novēršanas iespēju, sejas detektoru (šeit gan tas ir attīstīts līdz pat sejas atpazīšanai profilā). Arī viss cits ir kā nākas – šāda fotokamera ir labs variants neandertālieša posmam starp fotografējošu pērtiķi un zinošu fotogrāfu. Par cenu gan vēl nav skaidrības, taču cerams, ka tā neliks amatiera nevainīgajām domām pievērsties sākuma līmeņa spoguļkamerām, tādējādi lemjot S100FS neveiksmei.
|
| | | AA 2008-02-09,12:24
- Mani intresē šitāds superzūms ar 10-12 MgPix un spēju bildēt ~3 kadrus sekundē. Kurš tāds būtu par vislētāko cenu? Pārdevēji nez kāpēc datus, cik ātri reaģē pēc slēdža nospiešanas, aizmirst ierakstīt. Ar lielāko daļu ziepīšu var bildēt tikai statiskus, nekustīgus objektus. Bet Canon EOS pērkot atsevišķi vēl objektīvus iznāk nenormāli dārgi. |    |
|
| | Edgars >AA 2008-02-09,12:40
- Var jau aiziet uz veikalu un paprasīt pataustīt kameru, paskatīties, cik ātri reaģē. Reakcijas laiki jau variējas atkarībā no apstākļiem, fokusa attāluma, režīma... to nemaz tā viennozīmīgi nevar uzrakstīt. | | |
|
| | walc 2008-02-09,12:48
- Nu nez. Varbūt kļūdos, bet man 400D ar 18-250 stiklu šķiet daudz labāks superzooms un nemaz nav tik dārgs. Katrā ziņā pēc spoguļkameras lietošanas uz šitādiem pribambasiem i skatīties negribās  | | |
|
| | Edgars >walc 2008-02-09,14:31
- Nu un cik tad šis maksāja  | | |
|
| | walc >Edgars 2008-02-10,10:53
- Par 500ls dabūju. | | |
|
| | fanc 2008-02-09,13:39
- te jau cilveki pareizi uzrakstija - kam ir bijusi pieredze ar spogulkameram, uz sadiem kramiem vairs negribas skatities.. | | |
|
| | Piu >fanc 2008-02-09,16:22
- Ja esi nopircis spoguli, normālu zoom objektīvu, tad pēkšņi vienā brīdī saproti, ka ar lēto zoom objektīvu nav aršana. Vajag paltleņķi, vajag gaišos (nejēgā dārgos) stiklu. Un ka to visu maciņš nepavelk.
Tā ir gadīejies ļooti daudziem eksemplāriem. Arī man. Sēžu es tagad ar savu Canon 40D, 3 objektīviem un gribu vēl, bet labie objektīvi labi maksā.
Lai arī esmu pārdzīvojis gan ziepja gam ultrazoom periodus - zinu, ka ar ultrazoom bija daudz vieglāk - nevarēja uzkruķīt virsū nekādus pribambasus. Līdz ar to arī neko vairāk negribējās.
Spogulis ir naudas kaps. Manas naudas kaps...
Bet kādas bildes... | | |
|
| | Vecais 2008-02-09,16:36
- Godīgi sakot, es pats pavisam nesen noandelēju šitās kamera priekšgājēju - S9600. It kā nebija slikts verķis. Prosumeri vispār tiek pozicionēti kā profiņu līdzi staipāmās kameras vai arī kā aparāts cilvēkam, kuram ziepīša jau ir par maz, bet spoguli vēl raustās iegādāt.
Kad pārsēdos no S9600 uz entry level spogulīti - vairs to ultrazoom ziepīti negribējās ņemt rokās. Nekāda vaina jau tam ziepītim nebija, foršas, asas bildes, diezgan patīkami iegūla rokā, tas atlokāmais ekrāniņš reizi no reizes noderēja. Tomēr tas fīlings, kas nāk no fočēšanas ar spoguleni, ziepenei izpaliek. | | |
|
| | Vilx- 2008-02-09,17:44
- Paklau - es esmu stulbs vai kā? Tā fotogrāfijā taču arī ir spoguļkamera! | | |
|
| | viuks >Vilx- 2008-02-09,18:44
- Tu esi vai kā.  | | |
|
| | kirils 2008-02-09,19:10
- tad taa ir spoguljkamera vai nav? | | |
|
| | Edgars >kirils 2008-02-09,19:46
- Nav.
Spoguļkamera ir tāda fotokamera, kur ārējās pasaules attēls caur objektīvu ar spoguļa un pentaprizmas (citreiz - papildus spoguļu sistēmas) palīdzību tiek novirzīts skatu meklētājā ("actiņā". Sensors ārējo pasauli redz tikai kadra iemūžināšanas mirklī, kad spogulis tiek pacelts. Lielākajai daļai pārējo fotokameru sensors ārējo pasauli redz visu laiku - arī kadrējot. Protams, mūsdienās ir tāda lieta kā live view, kas spoguļkamerās arī ļauj sensoram uztvert attēlu arī kadrējot, tad nav jālūr actiņā, bet var arī izmantot kadrēšanai ekrānu - gluži kā ziepīšiem. | | |
|
| | kirils >Edgars 2008-02-10,09:14
- jaa, jaa. to visu es jau zinu. Tavs naakamais komentaars ir tas, ko gribeeju dzirdeet. paldies | | |
|
| | Edgars >kirils 2008-02-09,19:52
- Karoče, šitā nav spoguļkamera. Gan ekrāniņā, gan skatu meklētājā redzēsi bildi, kas nāk no attēla sensora un kuras kvalitāti nosaka ekrāna izšķirtspēja. | | |
|
| | Andis 2008-02-10,00:44
- Ja pelna naudu,tad spoguļkameru varbūt, ka vajag. Svētdienas fotogrāfam, kas vēlas iemūžināt skaistus dzīves mirkļus tas ir nevajadzīgs šiks,-lieki iztērēta nauda.Ej un staipi tādu ķieģeli līdzi kam, veikalā nevar nopirkt baterijas.Kā aķītis tukš,tā ar visiem saviem spoguļiem vari iet un lādēt 4 stundas akumulātoru.Un es tikmer fočēšu ar pusprofesionālu | | |
|
| | Edgars >Andis 2008-02-10,00:51
- Starp citu, ir sākuma līmeņa spoguļkameras, kurām aķītis uzlādējas pusotrā stundā. Bet, tiesa, tas nemaina teiktā būtību. | | |
|
| | Vecais >Andis 2008-02-10,00:56
- Piemēram Pentax K100D izmanto AA tipa baterijas. Man pašam ir K100D Super. Viens komplekts Ni-MH aķīšu ir kamerā, otrs uzlādēts komplekts ir somā. Nekādu problēmu - ne reizi neesmu palicis ar klusējošu fotoaparātu tukšu bateriju dēļ. | | |
|
| | Andis 2008-02-10,00:59
- ar dig.kameru,-kas ir gan vieglāka gan fočē vairāk bildes.Lai izfočētu sausus aķīšus 2700 ma. man sanāk 1000 kadri+ video.Spogulenēm izdilst aizslēgs un kameras remonts var izmaksāt pusi no tās vērtības. Kam man smagu ķieģeli,- zīmēties ka man arī ir? Cik tad bildes var uztaisīt līdz kap.remonta un saprast ka nav tā vērts? Mani apmierina 12 optiskais ultra zums,atēla stabilizators un 7 pikseļi. Kam amatierim 12,foto palagus taisīsi? | | |
|
| | Vecais >Andis 2008-02-10,10:25
- Nav tik traki. Spogulenes aizslēga vidējais darba mūžs ir paredzēts ~50000 šāvieniem. Reāli tas spēj kalpot kādu kripatiņu ilgāk. Nu tad parēķini. Vajag apmēram 2 gadus fočēt kā aptrakušam. Sanāk ~65 "šāvieni" dienā. Tici man, pēc 2 gadiem personīgi es jau metīšu aci uz K20D...
Saku godīgi, kad pārgāju no Canon ziepīša PS A80 uz Fuji S9600, man likās, ka nekas krutāks par 9600-o nemaz nevar būt. Tomēr tagad, kad bildēju ar spogulīti, es saprotu, ka S9600 ir diezgan nedabīgi viegls, tam tomēr ļoti pietrūkst optiskās attēla stabilzācijas, tam ir ĻOTI trokšņojoša matrica (trokšņu nav līdz ISO 200), neērts manuālais fokuss, ĻOTI lēns autofokuss, tas ir neērts gadījumos, kad fiksi vajadzēja pārslēgāt kādus režīmus, iestatīt balto balansu, fiksi pieštepselēt ārējo zipeni, ieslēgt RAW režīmu un vēl, un vēl. Fujikam daudz svarīgu settingu ir noslēpti meņucī, turpretī pat entry level spogulītim viss ir pieejams visai mundri. Tas diezgan krietni atvieglo bildēšanu. Piemēram, ar Fujiku es RAW tiku izmantojis tikai dažas reizes, toties ar Pentaxu RAW varu ieslēgt 2 sekunžu laikā. K20-jam un K200-jam, da i arī citu brendu spoguļiem ir pat speciāla RAW poga uz rumpja, tā ka pārslēgšanās vispār notiek 1 mirklī...
Es pats jau arī sevi savulaik mierināju ar domu, ka prosumers ir prātīgāks pirkums par spoguleni, vari man ticēt. ...tomēr ziepītis ir un paliek ziepītis, kaut vai liels melns, druadīga paskata... tomēr ziepītis...
Tad jau labāk paņemt kaut ko no Panasonic ultrazoom ar optisko attēla stabilizāciju. To vismaz var iemest kabatā. | | |
|
| | kindzulis >Vecais 2008-02-10,19:32
- nez nez... kuru ultrazuumi iemetiisi kabataa... (havojaas fz7 taadeelj ar raxtu) | | |
|
| | Edgars >kindzulis 2008-02-10,19:57
- Panasonic TZ | | |
|
| | Vecais >kindzulis 2008-02-10,20:39
- Edgars atbildēja fiksāk.
Tieši tā! Panasonic DMC-TZ3EG Wide.
Iemet aci netā. Viena no sakarīgajām ziepenēm. | | |
|
| | Andis 2008-02-10,01:44
- K100D SVARS 655.Manam 450.Kas gan ir nieka 200 grami.Savu pirku 315 ,tikpat maksā arī k100D.Nu man jau arī patīk regulēt fokusu grozot objektīvu,nevs spaidot podziņas un gaidīt kad ultrazums to izdarīs tavā vietā.Nu jā ,bet tie 200 grami kad ceļoju man izšķir daudz. | | |
|
| | Scorpion 2008-02-10,13:47
- Vai kāds man var paskaidrot, kāpēc digitālajā kamerā vispār ir vajadzīgs spogulis ko 'pacelt' tad kad reāli notiek shots ?
OK es saprotu, tad kad bija filmiņas un dikti gribējās redzēt kā kadrs izskatās caur objektīvu, tad no spoguļa bija jēga. Bet tagad - jebkurš ziepītis tev parāda reālajā laikā to attēlu ko uztver sensors - tobiš to kas tev būs bildē. Priekš kam spogulis ? Moš man zivtiņai akvārijā iemest divriteni ? | | |
|
| | Edgars >Scorpion 2008-02-10,14:15
- Pirmkārt, atspoguļotā bilde skatu meklētājā tomēr ir "īsta", to nenosaka sensora vai ekrāna izšķirtspēja. Īstai bildei tomēr vieglāk noteikt, kura vieta ir fokusā u.tml. Otrkārt, cik zinu, vismaz agrāk bija tehnoloģiskas problēmas visu laiku nodarbināt lielo spoguļkameras sensoru - tas sakarsa un bija taml. nepatikšanas. | | |
|
| | Juris >Edgars 2008-07-10,09:58
- Ja par attēla kvalitāti runājam, tad nesaredzu lielu vajadzību pēc lēkājošā spoguļa. Šajā kamerā matrica ir samērā cienījama, salīdzinājumā ar klasiskajām ziepenēm. Varētu pat teikt - ievērojami konkurē ar 2-3g.v. vidējās klases spoguļkamerām.
Ja atceras, ko nozīmē asuma dziļums, tad gribas teikt, ka gadījumā kad slīdzina attēla asumu vizierī vai ekrāniņā - visas runas par spoguļkameru priekšrocībām ir fufelis.
Reālā problēma ir attēla aizkavēšanās, kamēr tas iziet caur procesoru un nonāk uz ekrāna. Tas tad ir vienīgais pluss spoguļkamerām.
Protams, iespēja uzkabināt automašīnas cenas vērtu klātpiepirktu maināmu objektīvu - arī tā ir fīča. | | |
|
| | sndjs >Scorpion 2008-02-11,09:24
- plus vēl attēlam, uz kuru skatāmies caur ekrānu, ir neliela, bet tomēr aizture. | | |
|
| | Andis 2008-02-10,15:49
- Man sanāk četru dienu ceļojumā 1500 bildes,vai divās dienās 1000 kāzu bildes.Divās dienās 65 bildes sanāk tad, ja izvelku ārā no fotosomiņas.Ja fočēju sanāk pāris simti dienā kā minimums. Interesanti CIK PIKSEĻI SKAITĀS FILMIŅU FOTOAPARĀTIEM.30 varbūt 50 tūkstoši? Varbūt laiks pāriet atpakaļ pie vecajām labajām filmiņām? Pret sauli objektīvu arī varēšu pavērst,zaudējot vienu kadru nevis sensoru pa 000 ls. | | |
|
| | Edgars >Andis 2008-02-10,17:09
- Neatteikties no filmiņas pilnīgi noteikti ir vērts. Par izšķirtspēju var runāt tikai nosacīti, jo uz filmiņas fotoelementi ir izvietoti haotiski. Kādi 10 - 20 megapikseļi sanāks atkarībā no filmiņas veida. Izšķirtspēju būtiski ietekmē arī optikas kvalitāte.
Bet ne jau megapikseļi ir galvenais. | | |
|
| | Mārtiņš 2008-02-11,08:44
- Nu bāc... es visu rakstu lasīju ar domu, ka autors kameru ir testējis, bet izrādās, ka tas nav nekas vairāk kā ražotāja slavinošo aprakstu pārpublicējums
fuj... | | |
|
| | Argh 2008-02-11,09:22
- Reklāmraksts Fuj...
Soņkai jau sen bija palieli ultrazūmi.. F7x,F8x... | | |
|
| | Edgars >Argh 2008-02-11,12:44
- Nav nekāds reklāmraksts. Vienk teksts par interesantu fotokameru. | | |
|
| | Jānis Siliņš 2008-04-28,21:50
- Nu nezinu, kas tur par reklāmām vai ko, bet pašam ir šitais verķis un Nikon D300 un vēl Canon EOS 40D ar Sigma objektīviem. Ne Nikon ne Canon šitam tuvu nestāv.
Neticat, pārbaudiet paši nevis turieties pie stereotipa, ka Canon ir labākais attēla kvalitātē un Nikon labākais funkcionalitātē un kalpošanā.
Ciest nevaru cilvēkus, kuri strādājuši vien ar Canon un saka, ka pārējie nekam neder paši nebūdami iespējams nevienu bildi redzējuši citu vai kameru rokās turējuši.
Tikai ja gribat labu kameru, tad pērciet Fujifilm centrā Rīgā, atšķirībā no Elkor tur vismaz ir ražots Japānā un manējais Fuji S100fs jau divreiz nokritis uz asfalta, bet ne attēls ne kas cits sabojājies vēl nav lai gan nav triecienizturīgs.
Fujifilm un Sigma 4Ever!!!!!!! | | |
|
| | Uldis >Jānis Siliņš 2008-07-01,13:39
- Kā varētu sazināties ar Jāni Siliņu vai/un Juri, lai apjautātos ko vairāk par šo kameru? | | |
|
| | Juris >Uldis 2008-07-02,09:34
- jautā vesels. | | |
|
| | Juris 2008-06-06,22:09
- Nopirku šo aparātu tiklīdz tas parādījās e-bay.
Man ir Canon un Sony spogulene. Esmu krietnu laiku pavadījis arī ar visādām filmiņu kamerām (profesionālām).
Neskatoties uz to, ka man Fujifilm S100FS jau ir ceturto mēnesi, tik un tā pateisā neticībā aplūkoju fotogrāfijas, kuras tas taisa puskrēslā izstabā bez papildu apgaismojuma. Nereāli labs rezultāts. Tik izlīdzinātus pustoņus var dabūt tikai ar Photoshop.
Jā, nav tā spogulene, objektīvs nav maināms un leņķis derētu platāks, bet šos trūkumus atsver kvalitāte.
Cena? Ja nepērk Latvijā - normāla. | | |
|
| | Uldis >Juris 2008-07-04,09:49
- Latvijā tā maksā sākot no ~ Ls 350... Pasaulē $699 - 799 US + nodokļi šurp sūtīšanai...
Mani interesē kameras ātrdarbība... Līdz spogulenei meistarības ziņā vēl neesmu izaudzis. Līdzšinējais aparāts ir Canon PowerShot S70. | | |
|
| | Juris >Uldis 2008-07-07,12:57
- Ja par 350 var dabūt Latvijā - izcili. Man izmaksāja 370 no e-bay (ar visiem nodokļiem).
Ātrdarbība? Ko tu ar to domā? Visu jau var izlasīt aprakstos.
Praktiskā dzīvē ir tā, ka pie Gaujas meita ieraudzīja pīli kas paceļas no ūdens. Paspēja ieslēgt aparātu un "noķert" pīli kamēr tai vēl kājas pie ūdens - sanāca smuka bildīte ar daudziem skaidriem ūdens pilieniem. Savukārt, pustumšā zālē izlaidumu fotografējot bija jāmin vai pēc sekundes "izlaideni" bučos vai nē, jo kamēr aparāts lielās ar atrastajām 3 sejiņām apvelkot tām apkārt rāmīšus - tās jau ir paspējušas aizgriezties. Bet man nav gadījies neviens digitālais, kas to spētu - tikai filmiņa! | | |
|
| | walder 2008-10-13,12:25
- Lietoju ultrazoom Panasonic FZ-18. Aparāts man patīk, bet kad vienu fienu dabūju paspēlēties ar enry level spoguleni, tad sapratu atšķirību. Pamazām rodas doma pārdot to ultrazoom. | | |
|
|
|
|
 Šodien pirms gada
Pēdējie komentētie
 
Aptauja
Kas ir Kakao.lv?Kakao ir interesanto ziņu lapa jau kopš tālā 2005.gada. Kā jau nosaukumā minēts - īsi par interesantāko. Ziņas par visu, kas mums šķiet interesants. Jaunumi tehnikā, auto pasaulē, mākslā, savdabīgi izgudrojumi, skaisti ceļojumi un daudz kas cits.
Foto.TunT.lv
Šobrīd Kakao.lv
14
apmeklētāji
|
